Ох, уж эта Греция!

В конце апреля – начале мая печатные и электронные СМИ наперебой обсуждали, выйдет ли Греция из зоны евро? Точнее, сегодня чуть ли не утверждали это с полной уверенностью, а завтра – взахлеб опровергали самих себя. И, что самое неприятное, это были не материалы досужих журналистов, готовых, как считают многие обыватели, в погоне за сенсацией продать и родную мать, а мнения весьма солидных экспертов, экономистов и политиков.

Так, глава мюнхенского института экономических исследований ifo Ханс-Вернер Зинн (Hans-Werner Sinn) высказался за выход Греции из валютного союза. «Отказ этой страны от евро был бы меньшим злом», – заявил эксперт 8 мая газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. По его словам, такой шаг привел бы к снижению курса новой греческой национальной валюты, что способствовало бы повышению конкурентоспособности. Правда, еще одним следствием этого шага стал бы банковский кризис, но в этом случае помощь им мог оказать Европейский Союз.

А министр финансов Германии Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schaeuble) в очередной раз подтвердил стремление Берлина ни в коем случае не допустить выхода Греции из зоны евро. Собственно, по мнению многих немецких экспертов, такой шаг грозит всем просто катастрофическими последствиями. После отмены евро и введения национальной валюты, драхма почти мгновенно обесценилась бы минимум на 50 процентов, а государственный долг Греции в два раза превысил ее ВВП.

К тому же возврат к национальной валюте неминуемо привел бы к массовому оттоку капиталов из страны, что негативно отразилось бы на экономике всех стран Евросоюза. Кроме того, Греция оказалась бы на долгие годы отрезанной от рынка капиталов, да и доверие к деятельности зоны евро в целом было бы существенно подорвано.

Все это, скорее всего, справедливо. Печально как раз другое. Греция в прошлом году едва избежала банкротства. И в настоящее время страна еще «держится на плаву» благодаря финансовой помощи в объеме 110 млрд. евро, которую ей предоставили ЕС, Европейский Центробанк и МВФ. Этой помощи, судя по всему, тоже не хватит, и сейчас решается вопрос о предоставлении Греции еще 80 млрд. евро.

Так вот о личностях указанных финансовых доноров. Ни ЕС, ни Европейский Центробанк, ни МВФ сами материальных ценностей не создают. И, если еще Центробанк имеет какие-то возможности реально увеличить свои капиталы (этическую сторону вопроса сейчас не будем рассматривать), то Европейский Союз самостоятельно зарабатывать деньги не может по определению. Как и Международный валютный фонд… Ведь само слово «фонд» изначально отрицает любую коммерческую деятельность, а предполагает лишь благотворительность. За счет внешних пожертвований. А жертвуют, как известно, богатые. То есть, и Германия далеко не в последнюю очередь.

И – в первую – в рамках ЕС. Похоже, это постепенно становится «доброй» традицией: Ирландия, Греция, Португалия…

Но ведь «дойную корову» в таком случае надо хорошо кормить. Сено, комбикорм, витаминные добавки… Если же она будет долго исключительно на подножном корму, то и молока будет соответственно. Да и не самой высокой жирности.

Если же отбросить аллегории, то возникает вопрос: «До каких пор, собственно?».

А в Греции между тем уже начались многотысячные акции протеста против объявленного правительством режима жесткой экономии. Греки не хотят жить плохо. И их вполне можно понять. С одной стороны… Только жить хорошо и жить хорошо не по средствам – понятия, согласитесь, несколько разные.

Говоря другими словами, с такими настроениями в обществе ожидать не то что скорого, а вообще возвращения долгов как-то наивно. Да и с более позитивными – тоже. Учитывая современное состояние греческой экономики.

Говоря шахматными терминами, в стране на короткое время сложилась патовая ситуация. Грозящая в любой момент перерасти в полнейший проигрыш правительства. Вот только победителей не предвидится при любом раскладе. Да и пострадает население не одной только Греции.

Лиха беда начало?

Совершенно согласен с высказываниями трезвомыслящих политиков и экономистов о том, что допустить выход Греции из единого валютного пространства нельзя ни в коем случае. Чревато, знаете ли! Там еще кто-нибудь захочет (или будет вынужден!) сделать сей однозначно опрометчивый шаг.

Но проблема выхода какой-либо страны из Европейского валютного союза носит принципиальный характер. Ведь эта структура напоминает государство, то есть рассчитана на длительное существование. Если же кто-либо выйдет из валютного союза, этот институт станет просто некой системой жестких обменных курсов.

Возвращение Греции к драхме будет означать дальнейшее расшатывание еврозоны. А ведь любой процесс имеет и собственную динамику. Скорее всего, придется на значительное время резко ограничить свободу перемещения капиталов и рабочей силы внутри еврозоны. Так что в данном случае речь идет не об исключении Греции, а о крахе евро.

Еще нелишне было бы подсчитать, во что обойдется такой «развод и девичья фамилия». Например, какие последствия будет иметь для Германии потеря части рынков, которые сегодня составляют общеевропейский внутренний рынок, но после развала валютного союза превратятся во внешние рынки. Со всеми вытекающими отсюда не самыми приятными последствиями.

Да и для самой Греции возврат к национальной валюте вряд ли окажется меньшим из зол. Раньше надо было, уважаемые господа, думать и просчитывать не только сиюминутные последствия. Как в Афинах, Лиссабоне и Мадриде, так и в Брюсселе. Когда все это затевали. Что, до объединения в ЕС Греция, Ирландия или Португалия были флагманами европейской и мировой экономики? А потом все это растеряли, неустанно помогая «слабой» Германии, Швеции или Голландии? Как говорил кто-то из древних: «Нельзя в одну повозку впрячь коня и трепетную лань».

Впрягли все-таки! Поездили какое-то время… Если сейчас в одночасье резко обрезать постромки, такие «скачки» могут начаться.

Так что, скорее всего, Греция получит еще один кредит. Потом – еще. Хорошо, если не до бесконечности. А про возврат ею долгов надо забывать, похоже, уже сегодня. Разве что «что-нибудь», «когда-нибудь»… Если тамошнему правительству удастся совладать как с собственными непомерными амбициями, так и с явно иждивенческими настроениями своего же народа.

Остается лишь надеяться на то, что Ирландии и Португалии дополнительные финансовые инъекции все-таки не понадобятся. А в очередь за ними так и не встанут Испания, Италия и иже с ними.

Ибо преодолеть сложившуюся ситуацию в долгосрочной перспективе есть, пожалуй, только две реальные возможности: распределить долговое бремя между всеми и договориться об ужесточении фискальной политики, либо же упразднить Евросоюз.

Правда, распределяться – в случае, если договорятся! – оно будет опять таким «хитрым» образом, что Германии в очередной раз достанется самый жирный кусок. И если на улицы выйдут уже ее жители…

Как снежный ком

Увы, к проблемам с европейской валютой и странами-банкротами – потенциальными, как принято пока говорить – с каждым днем добавляются еще и другие. И требования граждан многих европейских стран в кратчайшие сроки полностью отказаться от использования ядерной энергетики еще самые «безобидные» из них.

С разных сторон все настойчивее раздаются призывы о временном введении границ и таможенного контроля между государствами Шенгенской зоны. Италия, конечно, поступила «мудро», успешно свалив все с больной головы на здоровые. Выдала всем нелегалам из стран Северной Африки некие временные документы и отправила на все четыре стороны. То есть, реально-то – в одну. Во Францию. Некоторые, конечно, отправились и дальше – на север Европы, но не в этом суть.

Нельзя помогать другим в беде, одновременно навлекая проблемы на собственный или соседние народы. Не по-человечески это, уж извините. Ведь есть уже многолетний пример «успешной» интеграции выходцев из арабских стран во французское, а турок – в немецкое общество. Мало?

Добренькими хотим быть? Желательно, за чужой счет. В том смысле, что решения принимают единицы, а страдают потом – миллионы.

Франция в одночасье почувствовала вину перед населением своих бывших колоний? Можно понять и даже одобрить. Ну и помогали бы им… на их же территории. Хотя уже давно установлено, что жизнь народов во всех бывших колониях после обретения независимости только ухудшилась.

Германии вдруг восхотелось вернуть на родину этнических немцев из бывшего СССР? Тоже, вроде бы, понятно. И не будем сейчас рассматривать скрытые причины данного решения. А они, естественно, были.

Испытывали вину перед советскими и восточноевропейскими евреями? Можно только благодарно склонить голову.

Но Турции-то когда и как насолили? Пригласили помочь восстановить страну? Дело житейское. Но, после-то, зачем было оставлять? Да еще и братьев с сестрами и других близких и не очень родственников позволять привозить. Хотели как лучше? Кому, вот только вопрос.

Никто, естественно, не говорит о нации в целом. На Земле нет и, хочется надеяться, никогда не будет стопроцентно плохих народов. Но когда в конкретную страну приезжают в основном не самые лучшие его представители…

С другой стороны, в Германии уже добрый десяток лет в подвешенном состоянии живут сотни (если не тысячи) выходцев из Армении, Азербайджана и других стран. С одной стороны – они въехали в страну нелегально. С другой – нет достаточных оснований для высылки их обратно. Которая, кстати, для большинства означает быструю и мучительную смерть сразу после прибытия. И живут они в лагерях или специальных общежитиях полностью за счет государства. Не имея права не только на свободное передвижение, но и на поиски работы. Более того, некоторые могут получить ее хоть завтра: друзья, знакомые помогут. Но нет соответствующего разрешения от немецких властей.

Глупость? Еще какая! Если не сказать больше. Зато чиновники при теплых кабинетах и хорошей зарплате.

А ведь, казалось бы, что может быть проще? Установили законодательно максимальный срок в шесть месяц для принятия того или иного решения. Хорошо, учитывая, что чиновники в Германии все делают довольно медленно, пусть будет год. По истечении которого (а то и раньше!) нелегальному эмигранту либо вручают билет на родину, либо отпускают на вольные хлеба.

Несколько суровое решение? Возможно. Особенно для тех государственных служащих, которым при таком раскладе пришлось бы оставить насиженные места.

В общем, у Евросоюза в целом и большинства его стран в частности сейчас хватает не только финансовых проблем. И, возвращаясь к шахматной терминологии, приходится признать, что хоть непосредственной угрозы и нет, но и ходить практически некуда.

В шахматах патовая ситуация имеет два возможных решения. Либо партнеры соглашаются на ничью (которая явно выгодна одной из сторон), либо переигрывают последний ход, дабы избежать неприятной ситуации.

В нашем случае ничья просто не предусмотрена правилами игры. Разве что на очень короткое время. А переиграть предыдущий ход не позволяет отсутствие машины времени. Не доработали инженеры с конструкторами и писателями-фантастами.

Значит, остается только идти вперед. Главное – выбрать правильное направление. Чтобы у всех на душе как можно быстрее стало спокойнее. Хотя бы чуть-чуть.