16:42 | ||
Кризис еврозоны вызван в первую очередь огромными государственными долгами. Эксперты Немецкого института экономических исследований предложили уменьшить государственную задолженность за счёт денег самых обеспеченных европейцев и спасти благодаря этому единую валюту. Поскольку точных данных по другим странам у немецких экспертов нет, подробный план они разработали только для Германии. В Германии 8% населения обладают состояниями свыше 250 тысяч евро на человека. Сотрудники Немецкого института экономических исследований предлагают обложить единовременным десятипроцентным налогом ту часть состояния, которая превышает 250 тысяч евро на человека. То есть, семья из двух человек с общим состоянием в один миллион евро должна будет единовременно выплатить государству 50 тысяч евро. По расчётам экспертов института, всего государству удастся собрать таким образом 230 миллиардов евро. Помимо налога на богатство (а при определённых обстоятельствах и вместо него) сотрудники Института экономических исследований предложили ввести принудительные государственные займы. Если экономический кризис будет преодолён, то государство с процентами выплатит занятые у обеспеченных слоёв населения деньги. Единственный раз принудительные государственные займы были введены в Германии девяносто лет назад – в 1922 году, когда казна не справлялась с долгами после поражения в Первой мировой войне. Уже через год, в 1923 году, займы обесценились из-за гиперинфляции, и кредиторы государства остались ни с чем. В правительстве к нынешнему предложению Института экономических исследований отнеслись двояко. Так, пресс-секретарь Министерства финансов заявил, что в Германии в настоящий момент с налоговыми сборами всё хорошо, бюджетный дефицит уменьшается каждый год, поэтому вводить единовременный налог на богатство нет смысла. Однако, по мнению пресс-секретаря Министерства финансов, в других странах еврозоны предложение Немецкого института экономических исследований следовало бы обсудить. В Германии личные состояния составляют 394% от валового внутреннего продукта. Во многих других странах это соотношение выше. Так, во Франции оно равняется 509%, в Италии – 555%. То есть, переживающей сейчас бюджетный кризис Италии есть что забрать у своих самых богатых граждан и оздоровить тем самым государственные финансы. Как сформулировал эксперт Немецкого института экономических исследований Штефан Бах (Stefan Bach), «крупные личные состояния должны быть мобилизованы для преодоления государственного долгового кризиса». Кроме того, по словам Баха, единовременный налог на богатство мог бы уменьшить экономическое неравенство, которое в последнее время сильно выросло. Пока же последствия бюджетного кризиса в Европе ощущают в основном простые граждане, на которых сокращение государственных расходов (то есть социальных, образовательных и медицинских программ) сказывается сильнее всего. Отметим, что среди экономистов предложение Немецкого института экономических исследований вызвало непонимание. Так, директор Гамбургского института мировой экономики (HWWI) Томас Штраубхаар (Thomas Straubhaar) назвал предложенные меры «популистскими». По его мнению, вводить дополнительный налог в настоящее время «бессмысленно». Ведущий эксперт Центра европейских экономических исследований (ZEW) Фридрих Хайнеман (Friedrich Heinemann) выразил сомнение в законности подобных единовременных сборов. По словам Хайнемана, «принудительными мерами в любом случае нельзя восстановить доверие финансовых рынков». Сергей Токарев, Русская Германия, опубликовано №29, 2012 | ||
Категория: Бизнес и налоги в Германии | Просмотров: 1945 | Добавил: tamin | Рейтинг: 0.0/0 | |
Всего комментариев: 0 | |